Grecia e creditori, il giorno del giudizio

Posted by warrior72 in sabato 10 marzo 2012

E’ il giorno dello swap, il giorno dell’accordo (si spera), quello dell’ultimo, decisivo, conto alla rovescia. Due anni di agonia e vari mesi di trattativa più tardi, la Grecia tenta oggi di finalizzare l’intesa con i creditori privati chiamati, entro le 21 di oggi, a comunicare la propria scelta definitiva. Anche se, in assenza di alternative credibili, parlare di scelta è probabilmente sbagliato. La speranza, ovviamente, è che tutto vada per il meglio e che il Paese possa ripartire in quel lungo e complicato processo di ripresa di cui la ristrutturazione debitoria resta condizione fondamentale seppure non sufficiente. Ma i dubbi restano e l’attesa si fa pesante. Le certezze, per ora, sono solo due. La prima è la dimensione delle perdite imposte ai creditori. L’offerta di Atene prevede lo scambio (o swap) dei vecchi titoli ormai non più liquidabili con nuove obbligazioni a valore ridotto e a scadenza differita: alla fine dei conti, insomma, i detentori dei bond ellenici (Bce esclusa) perderebbero il 75% consentendo al debito greco di ridursi di colpo di 100 miliardi di euro. La seconda è la conclamata insolvenza di Atene: nelle casse dello Stato non ci sono più soldi per onorare i prestiti, il che significa prendere o lasciare visto che un recupero pieno della somma investita è ormai impraticabile. Il punto, ora, è capire se sarà tecnicamente possibile arrivare a questa situazione. E qui le cose diventano complesse visto che per il momento restano da chiarire troppi particolari. Riassumendo: l’ipotesi generale è che l’operazione potrà filare liscia qualora l’adesione al concambio dei titoli raggiunga il 90%. In pratica, in questo caso, l’accordo viene giudicato volontario e si può procedere in automatico. Cosa accada a chi rifiuta non è però chiaro: qualcuno ipotizza che lo scambio verrebbe esteso anche al 10% dissidente, ma c’è chi dice che questi ultimi potrebbero ritrovarsi, non si sa come, ad ottenere un rimborso pieno o addirittura nulla. I dubbi non mancano nemmeno a proposito della determinazione della cosiddetta soglia critica entro la quale sarebbe possibile fare scattare la Cac, ovvero la clausola di azione collettiva con la quale la Grecia potrebbe imporre di sua iniziativa la perdita ai creditori che rifiutano l’accordo. Da tempo si parla del 75% ma anche qui le idee non sono chiare. L’ex consulente del governo e attuale docente alla Leonard Stern School of Business di New York Nicholas Economides confermava ancora l’altro ieri l’ipotesi del 66,66%. Come a dire che se ad accettare sono i 2/3 dei creditori “le clausole possono essere imposte”. Interpellato sulla questione nella giornata di martedì, Economides si mostrava ottimista affermando che la soglia dei 2/3 “molto probabilmente dovrebbe essere raggiunta dal momento che molti creditori fanno parte dell’Institute for International Finance (la lobby cui aderiscono istituti come Bnp, Deutsche Bank e Allianz e che ha dato il proprio assenso alla scambio sulle obbligazioni – ndr) mentre altri sono costituiti da banche greche o da fondi pensioni controllati dal governo”. Non tutti però sembrano concordare su questa previsione. Secondo il quotidiano Daily Telegraph, ad oggi, il via libera all’accordo sarebbe stato sottoscritto da meno della metà dei creditori. A complicare ulteriormente il quadro c’è poi un nuovo e finora sottovalutato particolare. I bond in circolazione, infatti, non sono per così dire tutti uguali. In molti casi si ha a che fare con obbligazioni “di diritto greco” nelle quali le clausole di azione collettiva sono previste da contratto, ma non mancano i bond di diritto britannico che, a quanto pare, garantirebbero maggiore protezione ai loro possessori. Negli ultimi tempi, i fondi speculativi se li stanno accaparrando nella speranza di ottenere un trattamento migliore in caso di concambio. Secondo il Wall Street Journal, le obbligazioni greche in salsa inglese in scadenza il 15 maggio e il 20 giugno sono scambiate oggi rispettivamente a 81 e 69 euro (su un valore nominale di 100) contro i 25 euro che caratterizzano i bond di diritto ellenico in scadenza ad agosto. Per molti analisti si tratta di un’operazione rischiosa ma a quanto segnala il mercato, evidentemente, il comparto dei fondi sembra pronto a scommettere. Il peso dei titoli greci di diritto straniero, tanto per cambiare, non è noto con certezza. JP Morgan, citata dallo stesso Wsj, ipotizza che questi ultimi compensino meno dell’11% del totale del debito greco. Secondo il Financial Times rappresenterebbero il 14% del debito ellenico in mano al settore privato (che ammonta a 206 miliardi di euro). L’ultima questione aperta, infine, resta quella relativa ai Cds, i derivati assicurativi che dovrebbero essere liquidati in caso di default. L’Isda, l’ente che ne regola il mercato, ha affermato la scorsa settimana che la ristrutturazione greca ha carattere volontario e come tale non implica il pagamento dei contratti derivati a protezione dei crediti. Non è però da escludere che in caso di percentuale di adesione inferiore alle attese (già, ma quale?) la situazione possa successivamente cambiare. Nel frattempo, la speculazione ormai conclamata su questi titoli conosce una nuova accelerazione: i Cds sulla Grecia, che una settimana fa valevano meno di 8 mila punti base sono saliti, secondo l’ultima rilevazione della società di monitoraggio Cma Vision, alla quota di 27.239 punti. Come a dire 27,2 milioni di euro per assicurare 10 milioni di credito. L’ennesimo controsenso di questa interminabile vicenda ellenica.

da "il fatto quotidiano" del 10 marzo 2011

0 commenti

Lusi:"Questa partita farà saltare il centro sinistra!"

Posted by warrior72 in venerdì 9 marzo 2012


Getta ombre sui dirigenti dell'allora Margherita, e persino sul segretario nazionale Francesco Rutelli. Il senatore Luigi Lusi si sbottona davanti all'inviato di Servizio Pubblico, forse inconsapevole che il giornalista sta registrando con una telecamera nascosta. La trasmissione di Michele Santoro manda in onda un dialogo dell'ex tesoriere accusato di essersi intascato 13 milioni di euro del partito destinato ad alzare un polverone. "Se pensi che c'hai il tesoriere furbetto prendi provvedimenti, no?" dice Lusi, che parla di 180 milioni di euro che mancano all'appello. Molti dei quali sarebbero serviti a finanziare l'attività politica di Rutelli anche dopo la sua uscita dal Pd. Quando l'ex sindaco di Roma ha fondato l'Api, insomma, avrebbe utilizzato i fondi gestiti dal senatore. Quelli, cioè, della ex Margherita, che, com'è noto, fino al 2011 ha incassato i rimborsi elettorali, pur essendosi sciolta tre anni prima. "Ma certo, è così. Sono serviti a finanziare Rutelli quando ha fatto l'Api". E ancora: "Facevo quello che mi veniva chiesto di fare". "Questa partita è molto più grande, questa partita può fare saltare il centrosinistra" ha poi detto l'ex tesoriere della Margherita nel fuori onda. "Io ho gestito 214 milioni di euro del partito, e ne ho lasciati 20 in cassa. Facciamo finta che ne abbia presi 7, poi ho pagato 6 milioni di tasse e arriviamo a questi famosi 13 milioni. Ne rimangono altri 181. Dove sono finiti? Li abbiamo usati tutti per pagare il personale e i telefonini? Ma dai". Proprio oggi, la Guardia di Finanza ha sequestrato immobili e due milioni di euro riconducibili al senatore.




Alla fine dell'intervista Matteo Renzi interviene telefonicamente in studio e torna a smentire di avere ricevuto per le sue campagne elettorali soldi dall'allora tesoriere della Margherita Luigi Lusi. «Io personalmente come candidato alle primarie, a sindaco al primo e secondo turno, poi come organizzatore di eventi alla stazione Leopolda non ho ricevuto un centesimo dalla Margherita e dal senatore Lusi», ha assicurato. «Non perchè io non li abbia chiesti - ha tenuto a chiarire - era naturale e legittimo avere dei contributi. Io ho detto che sono contro il finanziamento a partiti ma finche' ci sono 200 milioni di euro e' giusto spenderli per il partito. Ma io i contributi non li ho avuti, non me li hanno proprio dati». Anzi «ho dovuto fare un mutuo per pagarmi la campagna elettorale, mi gireranno un po' le scatole...». Quanto a Lusi, «se è vero che ha preso dei soldi per comperarsi delle case e' tecnicamente un ladro, io la vedo cosi'», ha aggiunto.

0 commenti

8 marzo, festa della donna ed una speranza: Rossella Libera!

Posted by warrior72 in giovedì 8 marzo 2012



ROSSELLA LIBERA. L’Italia, e non solo, non si dimentica di Rossella Urru e stanno sorgendo nuove iniziative per mantenere alta l’attenzione sulla giovane cooperante rapita in Algeria lo scorso 22 ottobre. Da allora le notizie arrivate sulla sua prigionia, sono state davvero poche, ma la speranza di poterla presto vedere libera non si spegne, anzi si accompagna ad una voce sempre più alta che grida “Rossella libera”.
Geppe Cucciari aveva fatto un appello per la liberazione di Rossella dal palco di Sanremo, ora arriva anche l’appello di Fiorello con un video postato tu twitter. Eccolo:
Inoltre, nei prossimi giorni altre iniziative affinchè non si fermi il coro di chi vuole Rossella libera:
29 febbraio il Blogging Day. Il 29 febbraio i blogger parleranno di un unico argomento, e cioè la richiesta di liberazione di Rossella Urru, allo scopo di sensibilizzare quante più persone possibile. Chi non ha un blog può comunque dedicare a Rossella un post su Facebook o su Twitter.
8 marzo. Il sito Progetti educativi invita tutti i comuni italiani ad esporre nelle facciate dei municipi, nel giorno della festa della donna, uno striscione con la frase: “liberate Rossella”, “free Rossella Urru”. La proposta di dedicare la festa della donna a Rossella e quindi alla richiesta della sua liberazione, sta prendendo piede in tutto il mondo del web e non solo.
La redazione web del Tg3 invita tutti a segnalare le iniziative al proprio sito web.
Questo sono solo esempi di tante iniziative che sono fiorite e stanno fiorendo ovunque, sia ad opera dei giornali, della televisione e del mondo di internet. E’ proprio sulla rete che l’attenzione verso la prigionia di Rossella non si è mai spenta. L’invito, a tutti, frequentatori di internet o no, è quello di non dimenticarla e di trovare il modo di rendere visibile il proprio desiderio di vederla libera. A volte è sufficiente anche solo parlarne con gli amici o in famiglia, per tenere accesa l’attenzione e quindi l’interesse di tutti verso la giovane ragazza sarda rapita da oltre 4 mesi.
Infine dalla Tanzania, l’organizzazione Tulime Onlus ha realizzato un banner in lingua swahili per chiedere la liberazione di Rossella Urru.

0 commenti

Tangentopoli è fallita, la prima Repubblica non è mai finita!

Posted by warrior72 in mercoledì 7 marzo 2012



Dall'inchiesta che vede indagato per corruzione il presidente del Consiglio regionale lombardo, Davide Boni, emerge, da quanto si è appreso, un giro di tangenti di oltre un milione di euro. Soldi che sarebbero stati versati in contanti tra il 2008 e il 2010, nell'ambito di una decina di «accordi corruttivi», a Boni e al capo della sua segreteria Dario Ghezzi e a loro consegnati anche negli uffici della Regione. L'ipotesi degli inquirenti è che parte di quelle mazzette sia andata anche alla Lega Nord.

Nel pomeriggio è intervenuto il presidente della Regione Formigoni: «Mi auguro che Davide Boni riesca presto a dimostrare la sua totale estraneità. È chiaro che seguiamo e seguiremo con attenzione l'evolversi delle vicende, ma vale il principio della presunzione di innocenza».Le risposte di Formigoni
Corriere Tv

Davide Boni (Lega) è indagato per corruzione in relazione a un filone di indagine su tangenti per concessione di aree edificabili nel Comune di Cassano D'Adda, inchiesta che aveva portato all'arresto dell'allora sindaco Edoardo Sala. Boni è coinvolto insieme al capo della segreteria Dario Ghezzi e all'immobiliarista Luigi Zunino, ex numero uno di Risanamento. Zunino sarebbe stato beneficiario di alcuni interventi compiuti sul piano regolatore di Cassano d'Adda. C'è anche una quarta persona indagata, della quale non è stato rivelato il nome perché la perquisizione a suo carico non è ancora cominciata. I fatti risalgono al periodo in cui Boni era assessore regionale all'Edilizia e al territorio. L'esponente leghista ha guidato l'assessorato tra il 2005 e il 2010, prima di andare a ricoprire la presidenza del Consiglio regionale. La Guardia di finanza, su ordine del procuratore aggiunto Robledo e del pm Paolo Filippini, ha perquisito l'ufficio di Boni in Regione Lombardia. Boni è il quarto indagato nell'ufficio di presidenza del Consiglio regionale in questa legislatura. Dei cinque membri originari, eletti il 15 maggio 2010, solo uno, il segretario Carlo Spreafico (Pd), non ha ricevuto avvisi di garanzia.
La notizia dell'indagine per corruzione ha raggiunto il Pirellone durante la seduta dell'Aula, poco prima della pausa pranzo. «Confermo che in data odierna mi è stata notificata un’informazione di garanzia, contestualmente ad una perquisizione degli uffici della mia segreteria. In relazione ai fatti oggi contestati anticipo fin ora la mia totale estraneità», ha dichiarato l'interessato. In serata poi Davide Boni ha scritto su Facebook un messaggio di ringraziamento a tutti coloro che gli hanno mandato parole di solidarietà, spiegando che non intende arrendersi. «Vi ringrazio tutti - ha scritto - appena posso vi rispondo ad uno ad uno in posta, buona serata, io non mi arrendo have a nice evening..»

Da quanto si è appreso, Davide Boni è stato indagato perché chiamato in causa dall'architetto Michele Ugliola, inquisito per le tangenti al Comune di Cassano D'Adda. Quello di Ugliola è un nome ricorrente nelle inchieste per corruzione fin dai tempi di Mani Pulite. Ugliola aveva parlato di Boni e di un suo collaboratore l'estate scorsa e il verbale era stato secretato dai pm per compiere accertamenti al fine di riscontrare le accuse. Voci e indiscrezioni su Boni indagato circolavano da tempo nei palazzi del potere a Milano.
A metà novembre il difensore Federico Cecconi chiedeva formalmente alla procura se il suo assistito fosse indagato. Non riceveva risposta perché nei primi 90 giorni la notizia può essere tenuta riservata. Le perquisizioni in corso sono state decise perché ormai la procura era vicina alla richiesta di proroga delle indagini che sarà inoltrata al gip nei prossimi giorni.
I pm hanno il sospetto che una parte dei soldi delle tangenti incassate da Davide Boni finissero alla Lega Nord.
È la presenza nella vicenda dell'ex assessore di Cassano D'Adda Marco Paoletti a far emergere una sorta di «sistema partito» della Lega.

Davide Boni, 49 anni, nato a Breda Cisoni, frazione di Sabbioneta (Mantova), ha alle spalle una lunga militanza nella Lega. E' stato capogruppo del Carroccio nel Consiglio provinciale di Mantova, consigliere comunale a Borgoforte e quindi presidente della Provincia di Mantova, dal 1993 al 1997. Eletto nell’aprile 2000 Consigliere regionale per la circoscrizione di Milano, è stato presidente del gruppo consiliare «Lega Lombarda - Lega Nord – Padania» e componente delle Commissioni consiliari Affari istituzionali e Programmazione e bilancio. Rieletto nell'assemblea regionale nel 2005, ha rivestito l’incarico di Assessore al Territorio e Urbanistica per l’intera legislatura. Riconfermato consigliere per la terza volta nel 2010, dall'11 maggio dello stesso anno è il Presidente del Consiglio regionale della Lombardia. L'«operazione trasparenza» ha rivelato che nel 2009 Boni ha dichiarato 212 mila euro e rotti di imponibile, più di Formigoni(188.389) ma meno di Stefano Zamponi, capogruppo Idv.

Il punto di non ritorno è stato varcato. Nell'opinione pubblica, nel cittadino comune un dubbio diviene certezza: tangentopoli è fallita, la prima repubblica è ancora integra, viva e corrotta. E la seconda repubblica? Solo un palliativo mediatico per consegnare alla storia una nuova classe dirigente estensione ideale ed ideologica della precedente che porta in dote fenomeni di malversazione, clientelismi, favoritismi e corruzione. L'agognata Italia onesta, solidale, moderna e giusta resta consegnata nel nostro personale paradiso onirico in una visione utopica ed irrealizzabile, un anelito disperato che perdurerà lo spazio di una vita intera senza mutare ed impietosamente senza esito.

0 commenti

TAV o NO TAV? facciamo chiarezza

Posted by warrior72 in martedì 6 marzo 2012

In queste ultime settimane la questione della Tav Torino-Lione è andata di nuovo fuori binario. È tornata a essere luogo privilegiato di contrapposizioni ideologiche, di violenze fisiche e verbali, di atti sconsiderati e inaccettabili, di mezze verità e, soprattutto, di parole in libertà.
Noi abbiamo sempre cercato di riportare la discussione sui numeri: dalle previsioni di traffico (in genere ottimisticamente esagerate dai pro-Tav) all’impatto ambientale (in genere pessimisticamente esagerato dai no-Tav). Soprattutto, abbiamo insistentemente richiamato l’attenzione sull’esigenza di valutare i costi sociali e i benefici sociali complessivi di questo progetto e di confrontare i risultati con quelli relativi ad altri progetti, data la cronica scarsità delle risorse pubbliche. Siamo perfettamente coscienti che i nostri richiami alla razionalità della decisione possano essere stati strumentalizzati da chi a quest’opera si oppone senza se e senza ma e, soprattutto, senza troppo ragionare.
Recentemente abbiamo mostrato come le successive revisioni del progetto (detta “fasizzazione”) abbiano consentito di ridurne consistentemente i costi e solo marginalmente i benefici. Così, se i conti sembrano indicare che i costi siano ancora superiori ai benefici, la differenza si è molto ridotta; tanto che ora è probabilmente inferiore a quella che si otterrebbe per altri progetti ferroviari (tipo Terzo valico o Napoli-Bari) che pure non suscitano tutta l’opposizione che suscita la Torino-Lione. Viene da chiedersi perché sia così scarsa l’attenzione su questi fatti e perché poco ci si interroghi su cosa abbia spinto a discutere per anni intorno a un progetto faraonico, mentre un’alternativa più economica (anche se non proprio low cost) era a portata di mano. Viene anche da chiedersi cosa spinga il movimento no-Tav a credere che compiendo reiterati atti illegali - compreso il blocco di strade e autostrade che colpisce il diritto di tutti alla mobilità - si possa ottenere qualcosa di diverso dal convincere tutti gli italiani che sono solo degli estremisti senza ragioni, che odiano qualsiasi grande opera pubblica “a prescindere”.
Senza per forza dar credito a identità propagandistiche (tipo: Tav = Modernità, oppure Tav = rimanere attaccati all’Europa) o ad affermazioni molto dubbie (“tanto i soldi ce li mette l’Europa”), sarebbe il caso di accantonare il confronto di piazza, ragionare seriamente e in tempi brevi su quali ulteriori “fasizzazioni” potrebbero contribuire a ridurre ulteriormente i costi e poi lasciar finalmente partire i lavori per la realizzazione di un’opera su cui ben sette governi diversi hanno messo (a torto o a ragione) la faccia. Semmai si dovrebbero concentrare gli sforzi a controllare che i lavori finiscano nei tempi previsti e senza lievitazione dei costi rispetto alle previsioni. Allo stesso tempo, bisognerebbe pretendere che anche per altre opere si arrivi a un ragionevole down-sizing dei progetti e che questi (e non quelli “grandiosi”) vengano sottoposti subito al confronto con gli interessi locali, per poi passare il vaglio di un’accurata valutazione dei costi e dei benefici effettuata da qualche serio e indipendente organismo internazionale.

0 commenti
Newer Entries »
« Older Entries

Feeds

feeds
get latest updates on news and subscribes to our feeds

Search